Dalam dunia audit dan jasa atestasi, perbedaan assurance reasonable dan limited sering menjadi pertanyaan penting. Banyak perusahaan sudah menggunakan jasa Kantor Akuntan Publik, tetapi belum selalu memahami bahwa setiap jasa atestasi memiliki tingkat keyakinan yang berbeda.
Perbedaan ini penting karena memengaruhi ruang lingkup pekerjaan, prosedur pemeriksaan, bentuk kesimpulan, biaya, hingga waktu pelaksanaan. Dengan memahami tingkat assurance dalam jasa atestasi, manajemen dapat memilih layanan yang lebih sesuai dengan kebutuhan bisnis dan risiko informasinya.
Secara umum, reasonable assurance memberikan tingkat keyakinan yang lebih tinggi. Sementara itu, limited assurance memberikan keyakinan yang lebih terbatas, tetapi tetap memiliki nilai profesional jika digunakan untuk kebutuhan yang tepat.
Apa Itu Jasa Atestasi?
Jasa atestasi adalah layanan profesional ketika akuntan publik memberikan kesimpulan independen atas suatu informasi berdasarkan kriteria tertentu. Informasi tersebut dapat berupa laporan keuangan, laporan keberlanjutan, laporan kepatuhan, data operasional, atau informasi lain yang membutuhkan penilaian objektif.
Dalam praktik internasional, jasa asurans diatur melalui kerangka standar yang diterbitkan oleh International Auditing and Assurance Standards Board atau IAASB. Salah satu standar pentingnya adalah ISAE 3000 untuk perikatan asurans selain audit atau reviu atas informasi keuangan historis.
Di Indonesia, praktik ini mengacu pada Standar Profesional Akuntan Publik atau SPAP yang diterbitkan oleh Institut Akuntan Publik Indonesia. IAPI juga telah menerbitkan SPA 3000 Revisi 2022 tentang perikatan asurans selain audit atau reviu atas informasi keuangan historis. Standar tersebut berlaku efektif untuk perikatan asurans yang surat perikatannya bertanggal pada atau setelah 1 Januari 2024.
Perbedaan Assurance Reasonable dan Limited dari Tingkat Keyakinan
Perbedaan paling mendasar antara reasonable assurance dan limited assurance terletak pada tingkat keyakinan yang diberikan praktisi kepada pengguna laporan.
1. Reasonable Assurance
Reasonable assurance memberikan tingkat keyakinan tinggi, tetapi bukan jaminan absolut. Artinya, auditor atau praktisi melakukan prosedur yang cukup luas untuk menurunkan risiko perikatan ke tingkat yang dapat diterima.
Dalam jenis perikatan ini, kesimpulan biasanya disampaikan secara positif. Contohnya, praktisi menyatakan bahwa informasi telah disajikan secara wajar dalam semua hal yang material.
Jenis assurance ini umumnya digunakan ketika pengguna laporan membutuhkan tingkat kepercayaan tinggi. Misalnya, untuk audit laporan keuangan, transaksi besar, kebutuhan investor, atau pengambilan keputusan strategis.
2. Limited Assurance
Limited assurance memberikan tingkat keyakinan yang lebih rendah dibandingkan reasonable assurance. Prosedurnya tetap dilakukan secara profesional, tetapi ruang lingkup dan kedalamannya lebih terbatas.
Dalam kerangka IAASB, risiko pada limited assurance engagement masih lebih tinggi dibandingkan reasonable assurance engagement. Hal ini karena prosedur yang dilakukan tidak seluas pemeriksaan dengan tingkat keyakinan tinggi.
Kesimpulan dalam limited assurance biasanya disampaikan secara negatif. Contohnya, praktisi menyatakan bahwa tidak ada hal yang menarik perhatian mereka yang menyebabkan informasi dianggap tidak disajikan secara wajar.
Perbedaan Prosedur dalam Reasonable Assurance dan Limited Assurance
Perbedaan assurance reasonable dan limited juga terlihat jelas dari prosedur yang dilakukan.
Dalam reasonable assurance, praktisi biasanya melakukan prosedur yang lebih luas dan mendalam. Prosedurnya dapat mencakup:
- Pengujian detail atas transaksi;
- Konfirmasi eksternal;
- Observasi langsung;
- Pemeriksaan dokumen pendukung;
- Pengujian pengendalian;
- Analisis atas risiko salah saji material.
Sebaliknya, limited assurance menggunakan prosedur yang lebih terbatas. Prosedurnya dapat mencakup:
- Wawancara dengan manajemen;
- Prosedur analitis;
- Pembacaan dokumen tertentu;
- Perbandingan tren;
- Evaluasi terbatas atas informasi yang disajikan.
Dengan kata lain, reasonable assurance lebih cocok untuk kebutuhan pemeriksaan mendalam. Sementara itu, limited assurance lebih cocok untuk evaluasi awal atau kebutuhan keyakinan terbatas.
Perbedaan Bentuk Kesimpulan dalam Laporan Atestasi
Bentuk kesimpulan juga menjadi pembeda penting.
Pada reasonable assurance, laporan biasanya menggunakan bentuk kesimpulan positif. Misalnya:
“Menurut opini kami, informasi tersebut telah disajikan secara wajar dalam semua hal yang material.”
Pada limited assurance, laporan biasanya menggunakan bentuk kesimpulan negatif. Misalnya:
“Tidak ada hal yang menarik perhatian kami yang menyebabkan kami percaya bahwa informasi tersebut tidak disajikan secara wajar.”
Perbedaan bahasa ini bukan sekadar gaya penulisan. Bahasa tersebut menunjukkan tingkat keyakinan yang diberikan oleh praktisi kepada pengguna laporan.
Perbedaan Risiko, Biaya, dan Waktu Pelaksanaan
Dari sisi risiko, reasonable assurance memiliki risiko perikatan yang lebih rendah. Hal ini terjadi karena praktisi melakukan prosedur yang lebih mendalam dan memperoleh bukti yang lebih kuat.
Namun, konsekuensinya adalah waktu pengerjaan lebih panjang. Biayanya juga cenderung lebih tinggi karena membutuhkan alokasi sumber daya yang lebih besar.
Sebaliknya, limited assurance memiliki risiko perikatan yang lebih tinggi. Ruang lingkupnya lebih terbatas, sehingga prosedur dan bukti yang diperoleh juga tidak sedalam reasonable assurance.
Meski begitu, limited assurance sering menjadi pilihan yang efisien. Perusahaan dapat menggunakannya ketika membutuhkan evaluasi awal, anggaran terbatas, atau ketika risiko informasi dinilai tidak terlalu tinggi.
Dasar Regulasi Jasa Atestasi di Indonesia
Jasa atestasi di Indonesia tidak berdiri sendiri. Praktiknya berkaitan dengan profesi akuntan publik dan standar profesional yang berlaku.
UU No. 5 Tahun 2011 tentang Akuntan Publik mengatur berbagai aspek profesi akuntan publik, termasuk lingkup jasa, perizinan, hak, kewajiban, pembinaan, pengawasan, dan sanksi.
Selain itu, SPAP menjadi pedoman teknis bagi akuntan publik dalam menjalankan perikatan profesional. Untuk perikatan asurans selain audit atau reviu atas informasi keuangan historis, SPA 3000 Revisi 2022 menjadi salah satu acuan penting di Indonesia.
Dengan kerangka ini, praktik reasonable assurance dan limited assurance tidak hanya mengikuti kebiasaan profesi. Keduanya juga berada dalam standar yang mengatur cara praktisi merencanakan pekerjaan, memperoleh bukti, dan menyampaikan kesimpulan.
Kapan Perusahaan Perlu Memilih Reasonable Assurance?
Perusahaan dapat memilih reasonable assurance ketika membutuhkan keyakinan yang tinggi atas suatu informasi. Jenis perikatan ini cocok jika informasi tersebut akan digunakan untuk keputusan besar.
Contohnya, perusahaan dapat memilih reasonable assurance ketika:
- Laporan digunakan oleh investor atau kreditur;
- Informasi menjadi dasar transaksi korporasi;
- Risiko salah saji material cukup tinggi;
- Manajemen membutuhkan tingkat keyakinan yang kuat;
- Perusahaan ingin meningkatkan kredibilitas laporan.
Dalam kondisi seperti ini, prosedur yang lebih mendalam dapat membantu mengurangi risiko kesalahan material.
Kapan Perusahaan Perlu Memilih Limited Assurance?
Perusahaan dapat memilih limited assurance ketika membutuhkan evaluasi yang lebih ringkas, efisien, dan tetap independen. Jenis perikatan ini tidak sedalam reasonable assurance, tetapi tetap dapat membantu pengguna laporan memahami apakah terdapat indikasi masalah material.
Limited assurance cocok digunakan ketika:
- Evaluasi masih bersifat awal;
- Anggaran pemeriksaan terbatas;
- Risiko informasi relatif rendah;
- Manajemen ingin memperoleh gambaran umum;
- Perusahaan belum membutuhkan keyakinan setinggi audit.
Jenis perikatan ini juga sering relevan untuk kebutuhan pelaporan tertentu yang belum memerlukan pemeriksaan penuh.
FAQ tentang Perbedaan Assurance Reasonable dan Limited
Apa perbedaan paling mendasar antara reasonable assurance dan limited assurance?
Perbedaannya terletak pada tingkat keyakinan, kedalaman prosedur, risiko perikatan, dan bentuk kesimpulan dalam laporan. Reasonable assurance memberikan keyakinan lebih tinggi, sedangkan limited assurance memberikan keyakinan yang lebih terbatas.
Apakah limited assurance berarti kurang terpercaya?
Tidak. Limited assurance tetap merupakan jasa profesional yang dilakukan berdasarkan standar. Namun, tingkat keyakinan yang diberikan memang lebih rendah dibandingkan reasonable assurance.
Apakah audit laporan keuangan menggunakan reasonable assurance?
Pada umumnya, audit laporan keuangan bertujuan memberikan reasonable assurance. Namun, jasa review biasanya memberikan limited assurance.
Mana yang lebih mahal?
Reasonable assurance biasanya lebih mahal karena prosedurnya lebih luas, waktu pengerjaannya lebih panjang, dan bukti yang dikumpulkan lebih mendalam.
Apakah keduanya diatur dalam standar profesional?
Ya. Keduanya diatur dalam kerangka standar asurans internasional dan standar profesional yang berlaku di Indonesia, termasuk SPAP dan SPA 3000 untuk perikatan asurans tertentu.
Kesimpulan
Memahami perbedaan assurance reasonable dan limited sangat penting sebelum perusahaan memilih jasa atestasi. Keduanya sama-sama berguna, tetapi memiliki tujuan, ruang lingkup, risiko, dan tingkat keyakinan yang berbeda.
Reasonable assurance lebih tepat ketika perusahaan membutuhkan keyakinan tinggi atas informasi penting. Sementara itu, limited assurance lebih sesuai untuk kebutuhan evaluasi awal, pemeriksaan terbatas, atau kondisi dengan risiko yang lebih rendah.
Dengan memahami tingkat assurance dalam jasa atestasi, manajemen dapat memilih layanan yang lebih tepat, efisien, dan sesuai dengan kebutuhan bisnis.
Ingin memastikan jenis assurance yang paling sesuai untuk perusahaan Anda? Diskusikan kebutuhan audit dan atestasi bersama profesional agar keputusan yang diambil lebih akurat, terukur, dan dapat dipertanggungjawabkan.